，强生公司败诉，并被判决向原告伊娃-艾切维利娅(Eva Echeverria)

本次赔偿金包括7000万美元（约合人民币4.7亿元）的补偿性损害赔偿，以及3.47亿美元（约合人民币23亿元）的惩罚性损害赔偿，此次判决是迄今为止被判赔偿金额最高的，超过了此前几起已判决官司的赔款总额。

63岁的原告艾切维利娅称，她在使用强生爽身粉等产品数十年后，被检出卵巢癌晚期。

我之后才想起强生爽身粉（含滑石粉）来，我以前经常把婴儿抱在两腿之间给他们擦爽身粉，使得我的私密部位接触到爽身粉。”

艾切维利娅的律师辩论称，尽管强生公司知晓在人体私密处使用滑石粉与诱发卵巢癌存在关联，却仍鼓励女性使用其此类产品。

但强生的律师威廉姆斯在辩论中表示，美国联邦政府机构和学术界尚未认定滑石粉产品是致癌的。

威廉姆斯在辩论致词中列举了12家包括美国食品及药品管理局（FDA）在内的权威机构，他们的研究表明滑石粉产品与致癌之间没有确切关联。

据报道，目前，全美国还有4800多起针对强生爽身粉用品的诉讼，大部分起诉都不会走到对簿公堂的阶段，但一旦庭审，判决结果都对强生公司不利。

判决后，强生集团第一时间在其官网发出公告：“我们将对今天的判决提出上诉，因为科学告诉我们，强生婴儿爽身粉是安全的。目前，我们正在积极应对相关诉讼，并继续坚定相信强生婴儿爽身粉的安全性。”

早前，2016年2月22日，美国密苏里州一个陪审团也做出来相同的裁定，强生公司须向因使用强身婴儿爽身粉而致卵巢癌的福克斯女士（判决时已逝）的家庭赔偿7200万美元（约4.7亿元人民币）。

福克斯女士是数千名向强生公司提起诉讼的卵巢癌患者一员，他们相信长期使用婴儿爽身粉使他们患病，并指出大量研究表明滑石粉与卵巢癌之间存在关联。

2016年3月，在福克斯案初审宣判后，记者采访了三名原告律师。律师们表示，他们拿到了一份“强有力的内部资料”，证明强生公司早在上世纪八十年代就已清楚滑石粉增加卵巢癌的风险，另有一份1997年资料显示，一位医疗顾问曾警示过强生公司这些已有的研究结果，并认为，拒绝承认滑石粉和卵巢癌的关联，和那些不相信长期吸烟能够致癌的人一样。

“他们（强生）早就知道，却没有做任何改变，一直都没有。”Timothy Porter律师告诉记者，这些内部文件透露出一个漠视公众健康的惊人又令人愤怒的故事。

爽身粉致卵巢癌风险早在多国引起巨大关注，这和当地的生活习惯相关，在欧美、印度等地，女性常年将爽身粉擦在大腿内侧和会保持干爽和爽滑，这一习惯持续几十年。而在中国，爽身粉通常在婴幼儿沐浴后使用，且使用时间有限。

科学研究在这一问题上呈现了复杂的结论。据美国媒体报道，1982年，哈佛大学教授丹尼尔•W•克拉默(Dr. Daniel W. Cramer)与同事们对比了215个患有卵巢癌的女性与作为对照组的215名健康女性。

研究表明，使用滑石粉的女性罹患卵巢癌的风险几乎是不使用滑石粉的女性的两倍。经常在会和卫生垫上使用滑石粉的女性罹患卵巢癌的风险则是对照组的三倍多。

随后至少有10项研究得出了与之相符的结果，只是风险的增加程度有所不同。但是也有一些研究结果并未发现使用滑石粉会增加患病风险。

因此，世卫组织（WHO）将滑石粉列为可能致癌的物质，而美国国家毒理部则并没有完全将滑石粉视为致癌物，因为两者的关联并不明晰，尽管他们的动物实验表明，雌性大鼠吸入滑石粉会致癌。现在，避孕套和外科手套制造商已经不再在产品上使用滑石粉。

记者注意到，我国《化妆品安全技术规范》（2015年版）规定，适用于3岁以下儿童使用的粉状产品中如含有滑石粉成分，标签上必须标印使用条件和注意事项，应使粉末远离儿童的鼻和口。

日化专家谷俊表示，化妆品内的一些成分都有可能致癌，但它们同时也起着改善使用效果的重要作用，只要是符合国家相关标准的，就不能说这个产品对消费者有害。

“强生公司一直非常重视消费者产品使用的安全。强生婴儿爽身粉经过检测确保是不含致癌成分，是安全的。

在美国，陪审团的裁定也绝非是监管部门的决定，或者是科研的发现，单个的案件中陪审团的决定与任何科学或者是监管机构没有法律上的关联。

“强生公司一直非常重视消费者产品使用的安全。强生婴儿爽身粉经过检测确保是不含致癌成分，是安全的。

在美国，陪审团的裁定也绝非是监管部门的决定，或者是科研的发现，单个的案件中陪审团的决定与任何科学或者是监管机构没有法律上的关联。